Утепление стен снаружи пенопластом отзывы

Основополагающие отзывы по утеплению пенопластом от специалистов

Строительство дома является сложным последовательным процессом, который выполняется в несколько этапов. Второстепенно выполняются задачи для осуществления полноценной жизни, а именно подвод коммуникаций, установка дополнительных конструкций и обустройство жилой площади. Ключевой момент — это организация потоков воздуха внутри дома, так как от этого будет зависеть температура внутри в разную пору года. Следует обязательно позаботиться о тепле зимой, поэтому не достаточно будет просто установить котел и провести трубы.

Основные отзывы по утеплению пенопластом и его применение в разных сферах

На сегодняшний день экономия на коммунальных услугах стала еще актуальнее с ростом цен, поэтому многие строительные мастера делают ставку на функциональные возможности отдельных материалов. Например, утепление стен снаружи пенопластом поможет реализовать сбережение энергии внутри дома, что станет отличным решением в наше время. Этот материал обладает целым рядом преимуществ, но некоторые специалисты считают, что это все-таки не самый подходящий вариант во всех случаях. Поэтому мы предоставляем положительные и отрицательные отзывы по утеплению пенопластом от ведущих специалистов в этой сфере.

  • Отличное взаимодействие с другими видами материалов, что предоставляет многогранные дизайнерские возможности.
  • Минимальный вес, который считается удобством в процессе монтажа.
  • Простота в обработке, которая помогает значительно ускорить выполнение проекта.
  • Высокая проницаемость воздуха, являющаяся необходимым свойством для долговечной службы.
  • Необходимое высокое тепловое сопротивление, которое обеспечивает сохранение высоких температур внутри жилища.
  • Доступная стоимость в сравнении с другими альтернативными вариантами.
  • Разрушение под воздействием солнечных лучей.
  • Не самый безопасный в случае горения, так как выделяет капли с высоким уровнем температуры.
  • Звукоизоляция не самая лучшая в сравнении с другими видами материалов.
  • Организация защитного покрытия для исключения возможности механических разрушений.

Не самым подходящим вариантом будет такой выбор материалов для утепления стен снаружи пенопластом промышленных объектов высокого уровня сложности, так как диапазон температур у него не очень большой, а именно -60 — +80. Но в большинстве случаев все-таки это очень доступный способ решения задачи сбережения тепла, поэтому он достаточно востребован на текущем рынке. Читайте также обзор отзывов спецов о шлакоблоках.

Качественное утепление стен пенопластом снаружи с поэтапной инструкцией

Не всегда существует необходимость наличия специализированного оборудования, но постоянно должны соблюдаться установленные нормы и оптимальная технология решения задачи. На основе отзывов по утеплению пенопластом наружной части дома можно сделать простой вывод, что нужно следовать конкретному поэтапному плану действий. Профессионалы считают это достаточно трудоемким делом, поэтому к нему нужно отнестись очень ответственно. Последовательность утепления стен снаружи пенопластом по пунктам:

  1. Листы материала следует приклеивать в виде кирпичной кладки, чтобы они накладывались один на один посередине. Каждый элемент нужно полностью промазывать клеящей смесью. Предварительно смесь в этот клей добавляется специальная антигрибковая пропитка.
  2. С помощью строительной терки удаляются все неровности в местах стыка для достижения идеальной поверхности. Щели минимальных размеров нужно зашпаклевать.
  3. Далее наносится армированный слой с использованием фасадной сетки и клеящей смеси. Это позволяет достичь желаемой прочности конструкции.
  4. Укрепляющим слоем считается выполнение выравнивающей поверхности с помощью того же клея.
  5. Потом осуществляется грунтовка, которая будет отличным связующим элементом со следующим слоем.
  6. Завершающим дизайнерским этапом считается монтаж декоративного слоя, например, раскраска под кирпич, современная штукатурка или расшивка под плитку.

Мнение профессионалов всегда считалось актуальным во многих сферах деятельности человека, поэтому всегда лучше учитывать его. Конечно же, бывают случаи, когда отношение к определенной теме разделяется, поэтому необходимо взвешенно и адекватно анализировать все высказывания. Полноценная организация тепла в доме нуждается в правильном подходе, поэтому выбор строительных материалов считается важным моментом. Предварительные консультации и достоверная информация могут стать залогом качественного выполнения сложного проекта.

Стоит ли делать такое утепление стен снаружи пенополистиролом?

Пенополистирол вообще запрещено использовать, если возможно его непосредственное соприкосновение с огнем. Тонкая штукатурка — это не защита от огня.

Сообщение от ovit:
Для расчета нужно знать паропроницаемость материалов

Для расчета нужно знать коэффициенты теплопроводности и толщины всех слоев. А также температуры (расчетные).

Сообщение от ovit:
точку росы принимают на его поверхности.

Нет. Она расчитывается.

Сообщение от ovit:
Если есть желание размять мозги

Книга не для этого — она учебник. Классика.

Сообщение от LuckyKaram:
Опасаюсь не «загуляет» ли сам пеноизол,не будет ли в нем скапливаться влага,

Насчет «гуляния» пеноизола не помогу — не понимаю о чем речь. Что же касается скапливания влаги, то тут опять возвращаемся к точке росы. При утеплении снаружи пенопластом, точка росы, а точнее — плоскость возможной конденсации, уйдет в наружный слой. Если оставлять все как есть, то навскидку даже невооруженным глазом видно, что при температуре на улице — 35 плоскость возможной конденсации попадает в пеноизол — у него на внутренней поверхности около +15, на наружной — 30! Естественно, что при других температурных режимах ситуация будет меняться, но, думаю, конденсация пара будет в пеноизоле. Причем, на мой взгляд нужно оценивать не только зимний, но и летний период (летом движение паров может быть в обратную сторону — например после жары пошел ливень и все «запарИло». Ну а критичность образования конденсата — оценивать Вам. В любом случае, будет происходить увлажнение пеноизола, которая приведет к увеличению его теплопроводности. С примерами расчетов можете ознакомиться здесь — СП-23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий. Приложение М .

Сообщение от LuckyKaram:
а цоколь то промерзает

Что же касается мостиков холода, то на мой взгляд их надо утеплять, и прежде всего из-за возможного образования конденсата. На втором графике видно, что температура поверхности чуть больше +10. А ведь при внутренней температуре +20 и влажности 55% температура точки росы +10,7 град. Поэтому велик риск выпадения конденсата (с учетом того, что реальные характеристики Ваших материалов могут отличаться от тех, которые использовались в расчетах).
По программе информацию отправил в личку. Но большинство подобных задач решается в Excell. Лично я, когда сталкиваюсь с новой расчетной программой частенько перепроверяю, что она там насчитала и по каким алгоритмам она это делает.

BM60: «Для расчета нужно знать коэффициенты теплопроводности и толщины всех слоев. А также температуры (расчетные)».
Не хочется дискутировать по мелочам, но всё-же..
В теме интерес проявлен к тому, где в сечении стены может произойти конденсация пара. Понятно, что это зависит от температуры в стене, а следовательно и от «коэффициентов теплопроводности и толщины всех слоев». Это уже учтено в приведенных графиках. Если делать расчеты для других температурных режимов — включаем и коэффициенты и толщины.
Но после того, как известно распределение температуры в толще стены нас начинает интересовать — а сколько-же там пара? А именно это и определяется паропроницаемостью материала, о которой я писал. А точнее — упругостью водяного пара с внутренней и с наружной стороны ограждения и коэффициентом паропроницаемости материала (Фокин).

BM60: Нет. Она расчитывается
К чему цепляться за слова? Понятно же, что речь идет о плоскости возможной конденсации — ведь прежде всего она интересует автора темы! Если есть нормы, позволяющие с допустимыми упрощениями решать стоящие задачи, к чему лишний головняк? Читаем СНИП 23-02-2003: «Плоскость возможной конденсации в однородной (однослойной) ограждающей конструкции располагается на расстоянии, равном 2/3 толщины конструкции от ее внутренней поверхности, а в многослойной конструкции совпадает с наружной поверхностью утеплителя. Естественно, эта норма не в полной мере соответствует реальным условиям, но ее отклонения от реалий признаны допустимыми.

Читать еще:  Утепление между стен пеной

Сообщение от ovit:
речь идет о плоскости возможной конденсации — ведь прежде всего она интересует автора темы!

Автору надо было объяснять азы, а не решать за него его задачу — это не так просто, как может показаться. Чтобы понять место этой т.р, вполне достаточно руками посчитать по Фокину. Все лямбды, дельты и т-ры ему известны. Там пример этого есть. А теперь он от такого изобилия уже и запутается.
Автор! Программке позволительно и то полудоверять только тому, кто умеет считать руками — не стоит надеяться на неё сразу. Разберись с положением т.р., да и с расчетом теплопотерь по Фокину. Полезно почитать также и Малявину «Теплопотери здания» и Ржеганека «Снижение теплопотерь зданий».
К тому цепляться, что т.р. — величина расчетная, а не принимаемая.

Сообщение от :
Что же касается мостиков холода, то на мой взгляд их надо утеплять.

Не столько утеплять, сколько ликвидировать (и впредь их не допускать или минимизировать). Причем это аксиома общеизвестна. А как ликвидировать — дело второе.

Сообщение от BM60:
точку росы принимают на его поверхности

по мне это выражение правильно, в конструкции-плоскость возможной конденсации

Сообщение от [B:
ovit; [/b]906281]точку росы принимают на его поверхности

Стоит ли делать такое утепление стен снаружи пенополистиролом?

Пенополистирол вообще запрещено использовать, если возможно его непосредственное соприкосновение с огнем. Тонкая штукатурка — это не защита от огня.

Сообщение от ovit:
Для расчета нужно знать паропроницаемость материалов

Для расчета нужно знать коэффициенты теплопроводности и толщины всех слоев. А также температуры (расчетные).

Сообщение от ovit:
точку росы принимают на его поверхности.

Нет. Она расчитывается.

Сообщение от ovit:
Если есть желание размять мозги

Книга не для этого — она учебник. Классика.

Сообщение от LuckyKaram:
Опасаюсь не «загуляет» ли сам пеноизол,не будет ли в нем скапливаться влага,

Насчет «гуляния» пеноизола не помогу — не понимаю о чем речь. Что же касается скапливания влаги, то тут опять возвращаемся к точке росы. При утеплении снаружи пенопластом, точка росы, а точнее — плоскость возможной конденсации, уйдет в наружный слой. Если оставлять все как есть, то навскидку даже невооруженным глазом видно, что при температуре на улице — 35 плоскость возможной конденсации попадает в пеноизол — у него на внутренней поверхности около +15, на наружной — 30! Естественно, что при других температурных режимах ситуация будет меняться, но, думаю, конденсация пара будет в пеноизоле. Причем, на мой взгляд нужно оценивать не только зимний, но и летний период (летом движение паров может быть в обратную сторону — например после жары пошел ливень и все «запарИло». Ну а критичность образования конденсата — оценивать Вам. В любом случае, будет происходить увлажнение пеноизола, которая приведет к увеличению его теплопроводности. С примерами расчетов можете ознакомиться здесь — СП-23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий. Приложение М .

Сообщение от LuckyKaram:
а цоколь то промерзает

Что же касается мостиков холода, то на мой взгляд их надо утеплять, и прежде всего из-за возможного образования конденсата. На втором графике видно, что температура поверхности чуть больше +10. А ведь при внутренней температуре +20 и влажности 55% температура точки росы +10,7 град. Поэтому велик риск выпадения конденсата (с учетом того, что реальные характеристики Ваших материалов могут отличаться от тех, которые использовались в расчетах).
По программе информацию отправил в личку. Но большинство подобных задач решается в Excell. Лично я, когда сталкиваюсь с новой расчетной программой частенько перепроверяю, что она там насчитала и по каким алгоритмам она это делает.

BM60: «Для расчета нужно знать коэффициенты теплопроводности и толщины всех слоев. А также температуры (расчетные)».
Не хочется дискутировать по мелочам, но всё-же..
В теме интерес проявлен к тому, где в сечении стены может произойти конденсация пара. Понятно, что это зависит от температуры в стене, а следовательно и от «коэффициентов теплопроводности и толщины всех слоев». Это уже учтено в приведенных графиках. Если делать расчеты для других температурных режимов — включаем и коэффициенты и толщины.
Но после того, как известно распределение температуры в толще стены нас начинает интересовать — а сколько-же там пара? А именно это и определяется паропроницаемостью материала, о которой я писал. А точнее — упругостью водяного пара с внутренней и с наружной стороны ограждения и коэффициентом паропроницаемости материала (Фокин).

BM60: Нет. Она расчитывается
К чему цепляться за слова? Понятно же, что речь идет о плоскости возможной конденсации — ведь прежде всего она интересует автора темы! Если есть нормы, позволяющие с допустимыми упрощениями решать стоящие задачи, к чему лишний головняк? Читаем СНИП 23-02-2003: «Плоскость возможной конденсации в однородной (однослойной) ограждающей конструкции располагается на расстоянии, равном 2/3 толщины конструкции от ее внутренней поверхности, а в многослойной конструкции совпадает с наружной поверхностью утеплителя. Естественно, эта норма не в полной мере соответствует реальным условиям, но ее отклонения от реалий признаны допустимыми.

Сообщение от ovit:
речь идет о плоскости возможной конденсации — ведь прежде всего она интересует автора темы!

Автору надо было объяснять азы, а не решать за него его задачу — это не так просто, как может показаться. Чтобы понять место этой т.р, вполне достаточно руками посчитать по Фокину. Все лямбды, дельты и т-ры ему известны. Там пример этого есть. А теперь он от такого изобилия уже и запутается.
Автор! Программке позволительно и то полудоверять только тому, кто умеет считать руками — не стоит надеяться на неё сразу. Разберись с положением т.р., да и с расчетом теплопотерь по Фокину. Полезно почитать также и Малявину «Теплопотери здания» и Ржеганека «Снижение теплопотерь зданий».
К тому цепляться, что т.р. — величина расчетная, а не принимаемая.

Сообщение от :
Что же касается мостиков холода, то на мой взгляд их надо утеплять.

Не столько утеплять, сколько ликвидировать (и впредь их не допускать или минимизировать). Причем это аксиома общеизвестна. А как ликвидировать — дело второе.

Сообщение от BM60:
точку росы принимают на его поверхности

по мне это выражение правильно, в конструкции-плоскость возможной конденсации

Сообщение от [B:
ovit; [/b]906281]точку росы принимают на его поверхности

Утепление фасада пенополистиролом. Быть или не быть. Нюансы. Тонкости

Начнем пожалуй как всегда с небольшого ликбеза. Что такое ППС? Минутка скукоты:

ППС представляет собой газонаполненный материал, получаемый из полистирола и его производных, а также из сополимеров стирола. За тонкостями и деталями — в Википедию.

Конкретно в нашем случае нас должен интересовать пенополистирол для фасадных работ, ППС 16Ф, который по старой классификации соответствует ПСБ-С 25Ф (ППС-16Ф отличается от других марок тем, что имеет ровную поверхность с более мелкой гранулой и с высокоадгезивными свойствами. Благодаря чему ППС16 Ф беспроблемно штукатурится и красится. Буковка «С» в конце означает, что он самозатухающий.

Самозатухает он благодаря тому, что в его состав входят антипирены.

Отдельно, чтобы сразу избавить себя от вскукареков особо рьяных топителей за пожарную безопасность опишу противопожарные свойства полистирола, не охота потом в комментариях отбиваться, вопрос противопожарной безопасности после этого считаю закрытым. Лично меня, как строителя, этот материал устраивает более чем, себе я бы утеплял именно так, если бы встал вопрос о типе ограждающих стеновых конструкций.

Читать еще:  Утепление пола деревянного дома

Пожароопасность необработанного пенополистирола. он горит.

Немодифицированный пенополистирол (класс горючести Г4) — легковоспламеняющийся материал, воспламенение которого может произойти от пламени спичек, паяльной лампы, от искр автогенной сварки. Пенополистирол не воспламеняется от прокаленного железного провода, горящей сигареты и от искр, возникающих при точке стали. Пенополистирол относится к синтетическим материалам, которые характеризуются повышенной горючестью. Он способен сохранять энергию от внешнего источника тепла в поверхностных слоях, распространяя огонь и инициируя усиление пожара. Но мы же не дураки использовать в работе не модифицированный пенополистирол)

По указанным причинам изделия из необработанного пенополистирола (класс горючести Г4) не имеют сертификатов допуска для применения в строительных работах. Запомните это. Г4-значит нельзя. Под страхом уголовного наказания в случае возникновения пожара, и тем более смерти людей.

Производители используют модифицированный специальными добавками (антипиренами) пенополистирол, благодаря которым материал имеет различные классы по воспламенению, горючести и дымообразованию.

Таким образом, при корректном монтаже, в соответствии с ГОСТ 15588-2014 «Плиты пенополистирольные теплоизоляционные. Технические условия», пенополистирол не представляет угрозы для пожаробезопасности зданий. Технология «мокрого фасада» (WDVS, EIFS, ETICS), которая подразумевает применение пенополистирола в качестве утеплителя в ограждающей конструкции, находит большое применение в строительстве.

Модифицированный пенополистирол для пожарной безопасности:

Для снижения пожароопасности пенополистирола при его получении к нему добавляют антипирены. Полученный материал называется самозатухающим пенополистиролом (класс горючести Г3) и обозначается у ряда российских производителей дополнительной буквой «С» в конце (например — ПСБ-С)

01.05.2009 вступил в действие новый федеральный закон ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Изменилась методика по определению группы горючести горючих строительных материалов. А именно, в статье 13, пункт 6 появилось требование, исключающее образование капель расплава в материалах с группой Г1-Г2

Учитывая то, что температура плавления полистирола около 220°C, то все утеплители на основе этого полимера (в том числе экструдированный пенополистирол) с 01.05.2009 будут классифицированы группой горючести не выше Г3.

До вступления ФЗ 123 в силу, группа горючести марок с добавлением антипиренов характеризовалась как Г1.

Снижение горючести пенополистирола в большинстве случаев достигается заменой горючего газа для «надувания» гранул на углекислый газ.

Так же в соответствии с описанными выше нормами и СНиПом регламентированы дополнительные меры по соблюдению пожарной безопасности. О них- ниже.

Но сначала немного о технологии монтажа. Для выполнения большого обьема работ по утеплению фасада нам понадобится:

1. Часть проекта АР с чертежами узлов и элементов

2. Принять у застройщика плоскость фасада с целью выявить несоответствия нормам к требованиям вертикальности утепляемых поверхностей. У бетона перепады должны быть не более 20 мм на трехметровое правило, у блока и рабочего кирпича не более 8 мм на трехметровое правило. Разумеется имеется в виду контроль плоскости между двумя опорными элементами. Например от плиты перекрытия до плиты перекрытия. Или от откоса до откоса.

3. Подготовить поверхность-сбить бугры, заполнитьь ямы. Для твердых поверхностей используем алмазный диск и шлиф-машину:

Не турбинка. Ей такие обьемы очень тяжело делать. Существует специальный инструмент для шлифовки бетона:

Для поверхностей из газоблока вполне пойдет электрический рубанок. Им же мы можем снимать слой с ППС-а

Делаем провеску на всю высоту здания на ширину захватки. Вертикальные струны мы соединяем скользящей горизонтальной. Благодаря ей мы видим все неровности участка, где нам нужно сбить неровность, где увеличить толщину утеплителя:

В нашем случае захватка по ширине равна ширине рабочей платформы фасадного подьемника. Его сборку и монтаж я описывал в предыдущих постах.

Отдефектованая захватка с пометками провалов и выпуклостей бетона относительно вертикальных маяков.

Выбор технологии крепления теплоизоляционных плит.

Я все свои посты «топлю» за механизацию и оптимизацию рабочего процесса. Провожу эксперименты с технологиями. Этот обьект-не исключение. Так как сроки ни кто не отменял, и есть некоторые ограничения по бюджету, то для формирования достойного ФОТа мне необходимо в несколько раз повысить производительность без потери качества и увеличения трудозатрат. На помощь мне приходит технология прямого монтажа и аккумуляторный инструмент.

Пороховой многозарядный пистолет — для крепежа в бетон. Беспроводной перфоратор-для монтажа в газоблок. По комплекту на звено.

С инструментом определились. Дальше описываю нюансы.

Монтаж утеплителя производтся по определенным правилам. Должна быть разбежка по вертикальным швам. Это раз. Вокруг проемов должен быть выполнен узел огнеотсечки, поэтому при монтаже ППС я должен в соответствии с проектом предусмотреть отступы и сформировать «монтажную картину».

Садимся за автокад, чертим и получаем черновики картин, которые позже превратятся в исполнительную документацию для сдачи заказчику.

Для бетонного основания:

Для основания из газобетона:

То есть мы заранее планируем расстановку всех листов утеплителя с учетом подрезки и будущих огнеотсечек. Межэтажный отступ должен быть 300 мм. Его можно пускать по плите перекрытия, можно по центру стены. Тут на усмотрение конструктора. Огнеотсечка по вертикальным откосам бетонного основания 200 мм. По нижнему откосу 150. По газобетону все откосы 150 мм.

Приступаем к монтажу:

Монтируем первую картину на первом этаже. Особенность этой картины-наличие заранее установленных кронштейнов для кондиционеров:

Нюанс номер два. Резанина. Блядская резанина утеплителя. У меня 3900 м2 утепляемой поверхности. 3900 листов я должен обрезать. Особенность «монтажной картины» такая. Резать пилой-с ума можно сойти. Я описывал в предыдущем посте колхозинг терморезака. Тут он работает в полную силу:

Утепление стен снаружи пенопластом отзывы

Denya 28-05-2012 09:37
quote: Originally posted by builder:
В Вашем случае лучше вообще не утеплять — будет дешевле и правильнее.

А как же мостики холода? Я про раствор между блоками который. занятой 28-05-2012 09:55
http://izhevsk.ru/forummessage/57/2755975-0.html рядышком тема находится.

утепляйте пеноплексом, постепенно пеноблок воды напьется так, что хоть выжимай Denya 28-05-2012 10:13
quote: Originally posted by занятой:
http://izhevsk.ru/forummessage/57/2755975-0.html рядышком тема находится.

утепляйте пеноплексом, постепенно пеноблок воды напьется так, что хоть выжимай

Утеплять пеноплексом я буду, вопрос в другом, ответ на который и в предложенной Вами теме не нашёл: 3 или 5 см? занятой 28-05-2012 12:00
странное упорство в заблуждениях. ну да хозяин барин. нравится в плесени жить — делайте.

если делать снаружи — обычным пенопластом можно, дешевле раза в три и правильно в инженерном смысле. ну а толщина. от 5 см 703 Hertz 31-05-2012 22:50
quote: Originally posted by занятой:

если делать снаружи — обычным пенопластом можно, дешевле раза в три и правильно в инженерном смысле. ну а толщина. от 5 см

а вент зазор надо ли делать? или вплотную к стене ?
если Да. то 2-3 см хватит?
и большая ли разница будет если 5 см делать или 2 по 5см внахлест швов? с пропениванием монтажной пеной.
ПС. изнутри гипсятина по стенам на обрешетке, и гидроизоляция сделана.

зы. 1 зима прошла в принципе хорошо, но если при +25 отопление выкл — падение температуры примерно 4 градуса за ночь при уличной — 15, либо за сутки до +10 +13 падает дома.

ЗЫ 2. в потолке пирог таков: вагонка, гидроизоляция, 2 по 5см внахлест пенопласт и — чердак.
пол — черновая доска с удалением обзола+ паркет.

занятой 01-06-2012 09:40
вентзазор для «мокрого» фасада не нужен.

два по пять однозначно лучше не чрезмерный запас получится и не дорого ^RAUL^ 02-06-2012 17:07
Пеноблок грамотней утеплять минватой. По цене так же как пеноплекс. Denya 04-06-2012 08:28
quote: Originally posted by ^RAUL^:
Пеноблок грамотней утеплять минватой. По цене так же как пеноплекс.

Читать еще:  Утепление стен пенопластом своими руками внутри квартиры

Почему грамотней? ^RAUL^ 04-06-2012 18:02
Пеноблок (как и любой каменный материал) имеет определенную паропроницаемость, соответственно в зимнее время теплый воздух будет проходить сквозь стены наружу (в очень малых количествах). Это называется Стена «дышит». Если этот воздух встретит паронепроницаемую преграду в виде пеноплекса, влага содержащаяся в воздухе сконденсируется между пеноблоком и пеноплексом. Ваш дом превратится в парник, стены будут сырыми, что приведет к образованию плесени.
Вентзазор между пеноблоком и утеплителем сводит на нет само утепление.

В вашем случае необходимо применять паропроницаемый утеплитель, например минераловатные плиты. Для стен их необходимо брать повышенной плотности, чтобы не проседали со временем. Стоимость таких плит примерно равна стоимости пеноплекса.
Вентзазор (20мм) необходимо устраивать между сайдингом и утеплителем, циркулирующий воздух будет проветривать и просушивать утеплитель. Также утеплитель можно закрыть со стороны сайдинга мембранной тканью, которая пропускает влагу от утеплителя к вентзазору, но не дает проникнуть влаге от вентзазора к утеплителю.

Пеноплекс применяют для утепления цоколя, т.к. внизу большая вероятность намокания утеплителя. Выше цоколя утепление ведут уже минеральной ватой.

Спасибо за ликбез, учту!
ShamRas 11-06-2012 21:32
Пеноплексом стены жилого помещения утеплять НЕЛЬЗЯ.
Лучше уж ту же эковату. занятой 11-06-2012 23:07
quote: Originally posted by ShamRas:

Пеноплексом стены жилого помещения утеплять НЕЛЬЗЯ.

если изнутри — почему нельзя? конечно утеплять лучше снаружи, но если вариантов нет, то изнутри и пеноплексом можно. Хотя конечно лучше эковатой, но к ней в таком случае обязательна пароизоляция. ShamRas 12-06-2012 11:32
quote: Originally posted by занятой:

если изнутри — почему нельзя?

Чтобы ответить на этот вопрос имеет смысл посмотреть у любых видов пенополистиролов(в том числе и экструзии):
1)коэффициент паропроницаемости.
2)рекомендуемая область применения данных материалов.
3)классы горючести и токсичности.
4)цена

ПС. а вообще, если очень хочется, то МОЖНО

занятой 12-06-2012 17:08
ха! люди из пенопласта дома строят и радуются. Мне это не нравится (больше всего детей этих людей жаль, риск вырасти бесплодными у них гораздо выше, чем если бы в нормальном доме жили) и я много на эту тему здесь писал. Ну а против экструдированного пенопласта — я не против, даже внутри, хотя честно говоря, не рыл эту тему, да и в любом случае, себе то я эковатой лучше утеплю, что изнутри, что снаружи. ShamRas 12-06-2012 18:33
quote: Originally posted by занятой:

ха! люди из пенопласта дома строят и радуются. Мне это не нравится (больше всего детей этих людей жаль, риск вырасти бесплодными у них гораздо выше, чем если бы в нормальном доме жили)

+1 ИришаЯ 18-06-2012 21:49
Технико-экономическое сравнение показывает, что теплоизоляция на основе покрытия . толщиной от 2 до 20 мм (с использованием комбинированных схем) соответствует 40-60 мм минеральной ваты или 40 мм пенополистирола и позволяет обеспечивать теплоизоляцию объектов с рабочими температурами до 500˚С, при этом сметная стоимость изоляции одного кв. м. поверхности ниже на 20-30%. Материал не требует дополнительной защиты снаружи, срок службы составляет более 15 лет. С легкостью справится с «мостиками холода».

Пенополистирол находит самое широкое применение для наружной теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и сооружений. Между тем, этот материал вызывает наибольшее количество нареканий со стороны эксплуатационных служб. Накопление влаги между стенами (ограждающими конструкциями) и самим утеплителем приводит к быстрому накоплению конденсата и изморози, появлению грибков, микротрещин и швов.
Пенополистирол подвержен быстрому окислению даже при комнатных температурах, что приводит к печальным последствиям: материал становится недолговечным и пожароопасным. Вся инфа через ПМ. ShamRas 19-06-2012 21:45
ИришаЯ.
quote: Originally posted by ИришаЯ:

Вся инфа через ПМ.

Давайте тогда пожалуйста мне в ПМ всю инфу. 4tochka 24-06-2012 12:51
quote: Originally posted by ИришаЯ:

Технико-экономическое сравнение показывает, что теплоизоляция на основе покрытия . толщиной от 2 до 20 мм (с использованием комбинированных схем) соответствует 40-60 мм минеральной ваты или 40 мм пенополистирола и позволяет обеспечивать теплоизоляцию объектов с рабочими температурами до 500˚С, при этом сметная стоимость изоляции одного кв. м. поверхности ниже на 20-30%. Материал не требует дополнительной защиты снаружи, срок службы составляет более 15 лет. С легкостью справится с «мостиками холода».
Пенополистирол находит самое широкое применение для наружной теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и сооружений. Между тем, этот материал вызывает наибольшее количество нареканий со стороны эксплуатационных служб. Накопление влаги между стенами (ограждающими конструкциями) и самим утеплителем приводит к быстрому накоплению конденсата и изморози, появлению грибков, микротрещин и швов.
Пенополистирол подвержен быстрому окислению даже при комнатных температурах, что приводит к печальным последствиям: материал становится недолговечным и пожароопасным.

Бред! Сама то поняла,что настукала? 4tochka 24-06-2012 17:20
ИришаЯ: это название материала, которым мы работаем, а пенополистерол — фигня. понимать надо.

Такое ощущение, что вы тут перед школьниками училку строите. Нахваталась обрывков мусора и в позу последней инстанции ShamRas 26-06-2012 20:01
Друзья!
Давайте жить дружно. 4tochka 27-06-2012 09:14
А не люблю агрессивных невежд. Не может пару слов связать по-смыслу(какой там -просто перепечатать статью), а туда же — учить других. Странно, но в числе продавцов минплиты их на порядок больше. Вроде бы западная технология- должно быть все тип-топ с инфой.

Свето4ек 12-08-2012 12:23
quote: Originally posted by ShamRas:
Друзья!
Давайте жить дружно.

Ой, давайте очень дружно в теплом доме

Строим домик своей мечты, не быстро получается, но . получается. Так вот в этом году возвели пристрой из пеноблока, стена получилась 30 см. Здесь мнения спецов разделились. Одни говорят — утеплять надо, другие — не надо. Решили перезимовать так и проверить кто прав

Ваше мнение. Надо или не надо. Если надо, то чем.

Еще есть»домик для картошки» типа погреб, тоже из пеноблока — зимой картошка замерзла, но там стена 20 см и из отопления только трубка от теплых полов для отсечения хол.воздуха. Его чем и как лучше утеплить? Может здесь, как раз, пеноплекс подойдет?
^RAUL^ 12-08-2012 15:36
quote: Одни говорят — утеплять надо, другие — не надо. Решили перезимовать так и проверить кто прав
Чем лучше теплоизоляция — тем меньше надо отапливать.
Разницу «теплее не теплее» зимой не почувствуете при нормальной системе отопления. Эту разницу почувствует только газовый счетчик (или чем вы там отапливаете?).
Если дополнительно утеплите 50 мм минваты снаружи, то будет отлично.
Как и почему утеплять — я уже писал выше.

занятой 12-08-2012 20:14
quote: Originally posted by ^RAUL^:

50 см

мм наверное?

^RAUL^ 12-08-2012 21:11
Да, исправил.
А 50см было бы круто. ssv69 12-08-2012 21:32
quote: Originally posted by Свето4ек:Еще есть»домик для картошки» типа погреб, тоже из пеноблока — зимой картошка замерзла, но там стена 20 см и из отопления только трубка от теплых полов для отсечения хол.воздуха. Его чем и как лучше утеплить? Может здесь, как раз, пеноплекс подойдет? Если этот домик выше уровня земли, то будет замерзать при любом сверх утеплении, если нет обогрева (ну, и регулятор-автоматика температуры). Что такое трубка от теплых полов? Какая мощность? Есть возможность регулировки и поддержания температуры?

Храните картошку ниже земли, там ей геотермальное тепло не даст замерзнуть.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector