Содержание

Утепление потолка пенопластом отзывы

Утепление пенопластом. Плюсы-минусы

Вот хочу утеплить свою мансарду пенопластом. Склоняюсь как к самому дешёвому варианту утепления. Однако уверен есть много минусов этого способа. Просто хотелось бы узнать мнение профессионалов в этом деле — стоит — не стоит. В чём подводные камни. Насколько эффективно будет утепление снаружи и стоит ли это делать при условии того, что у нас часто ветра. Заранее буду благодарен за советы и секреты.

пеноплекс или его аналоги,еще лучшеэкоутеплителями-вроде как пеноплекс в жилых помещениях вреден-типо рак

Чернов Юрец написал :
Склоняюсь как к самому дешёвому варианту утепления

  • Зря батенька ) Лучше сделать «пирог» изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.
    Ну типа так, возможны варианты
    Про рак от пеноплекса похоже на байку.

Труд без искусства — Варварство!

как раз и стоит вопрос утепления снаружи, так как сейчас внешний вид не ахти. А таким способом хочу убить двух зайцев и утеплить, и внешний вид облагородить

  • Зря батенька ) Лучше сделать «пирог» изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.
    Ну типа так, возможны варианты
    Про рак от пеноплекса похоже на байку.

я не против сделать и изнутри. Но как я только что написал — хочу одновременно подправить внешний вид.
И ещё насчёт «пирога» — как он по цене? Сравним с пенопластом или нет? или насколько дороже?

Автор, пирог ясен перец,дороже. Но тепло, комфорт еще дороже )

Труд без искусства — Варварство!

  • Зря батенька ) Лучше сделать «пирог» изнутри. Пароизол, пеноплекс, воздушная подушка,пеноблок.

Этот совет вводит в заблуждение ибо совершенно безграмотен по своей сути.
Особенно насмешила «воздушная подушка» — можноо пояснить что это такое и для чего?
Как им утеплить мансарду?

Пенопласт обладает самыми лучшими теплоизоляционными свойствами, лучше материала нет! Утепляют обычно снаружи и это достаточно эффективно, можете утеплить изнутри если вам так угодно, но это нежелательно. И вовсе не по причине того, что он может вызвать рак. Как раз пенопласт — материал экологически чистый, в некоторые его виды даже упаковывают пищевые продукты. Нежелательно утеплять пенополистиролом изнутри, потому что материал довольно таки горючий на случай пожара. И вот при сгорании пенопласта уже выделяется вроде как токсичный газ.

oookbr ; Всё верно. но когда огонб доберётся до пенопласта, который должен по ГОСТу закрыт чем-нить. внутри уже все давно сгорят. Или диваны сварены чисто из уголка а на полу вместо ковра (ламината) — оцинкованный лист? ))

Надо узнать, есть ли деньги у вопрошающего на наружную штукатурную отделку, а то как обычно все много хотят, а потом.. «времени» нет это всё делать

Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

ac_52 написал :
может у автора дом из соломы.

Да хоть из пороха! Утепление пенопластом допустимо только при его замуровывании несгораемыми материалами: штукатуркой, кирпичем, цементной стяжкой и т.д.
Пенопласт в крышу — низззя! В крышу только негорючий утеплитель! «Хромой лошади» захотели?

ac_52 написал :
Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

Так да. Даже не рассказал из чего у него мансарда, а «советчиков» навалилось с воздушными подушками даже.

Vladimir_Vas написал :
Пенопласт в крышу — низззя!

В коттедже можно. Мне жаль, что высказывая мнение вы не ознакомились со строительными нормами и правилами. Может сначала выучить матчасть, потом уже всем говорить, что можно, что нельзя?
Я говорю — в коттеджах пенопласт в крышу — можно. И легко это докажу. Никаких причин, кроме вкусовых и психологических — нет.

Vladimir_Vas написал :
«Хромой лошади» захотели?

А что было в Хромой? Разве там была крыша утеплённая пенопластом? Ничего не путаете ?
Это не мнение — это ложь.

Gennady написал :
Разве там была крыша утеплённая пенопластом?

Gennady написал :
И легко это докажу.

Не сомневаюсь даже. При Вашей то щепетильности в выборе доказательств — да легко!

Gennady написал :
А что было в Хромой?

А ничего не было. Банальный поклеп на пенопласт, происки конкурентов с минватой.

ac_52 написал :
Что мне нравится, так это готовность давать советы не узнав подробностей. Снаружи, изнутри, пеноблоком. может у автора дом из соломы.

В общем в терминах я к сожалению не ориентируюсь поэтому могу и ошибиться. Так вот мансарда тут просто деревянный каркас обшитый плитами из дсп. куча дыр и тп. Вот посмотрите

Это досталось от старого хозяина, так что теперь придётся мучится с этой проблемой мне. Бюджет большой выделить на это не могу, зато времени дофига, чтобы самому с этой проблемой возиться и вникать. Вот и думаю как дёшево и степенно это дело утеплить и привести в цивилизованный вид.

Пенопласт хочу только снаружи. Внутри хотя тоже бардак полный. Так что там те же проблемы. Плюс задача сделать пол. Тут тоже есть вопросы — либо доски, либо плиту из дсп (но какую толщину брать — пока не знаю и стоит ли — обрешётка там с большими ячейками) а на него линолеум.

пенопласт + дерево — уж очень горючий пирожок.

Почему не минвата + сайдинг?

Чернов Юрец написал :
В общем в терминах я к сожалению не ориентируюсь поэтому могу и ошибиться.

Значит начинайте изучать, раз «времени дофига». Иначе любые объяснения будут заканчиваться как в анекдоте «папа, а ты с кем сейчас разговоривал?» Литературы сейчас море, я в современной не ориентируюсь, но для деревянного дома и для старта есть весьма неплохая Шепелев «Как построить сельский дом». Плюс в том, что она написана во времена, когда профессионализм был еще в моде. Минус — не учитывает многие современные подходы. Но для затравки и терминологии пойдет. Далее для советов с форума вам необходимо сделать много фотографий вскрытых конструкций.
По стене, если это просто деревянный каркас типа «как у меня на даче», то я бы заложил между стойками каркаса утеплитель (ППС или минвату — вопрос религиозный) и зашил изнутри деревом. По кровле надо смотреть разрез кровли. По полу — под обрешеткой, как я понимаю, вы подразумеваете балки перекрытия. По ним доски, скорее всего, толщина зависит от шага балок. И так далее. Почитайте Шепелева — многое проясниться.

BV написал :
минвата + сайдинг

Это вообще единственный допустимый вариант для

Чернов Юрец написал :
деревянный каркас обшитый плитами из дсп.

Пенопласт тут ну никак нельзя!

BV ; а на сколько это выльется дороже?
в Шепелеве описано про пенопласт?

Чернов Юрец написал :
а на сколько это выльется дороже?

Смотрите цены у Вас в городе. Они довольно сильно отличаются — в зависимости от степени жадности местных купцов.

Чернов Юрец написал :
в Шепелеве описано про пенопласт?

Почитайте, я не помню. Вряд ли, т.к. книга старая, а новые «нормы энергосбережения» действуют с 1990-95 что ли годов.

Vladimir_Vas написал :
Смотрите цены у Вас в городе. Они довольно сильно отличаются — в зависимости от степени жадности местных купцов.

Если вы посмотрите на мой вопрос в начале темы, то увидите, что с ценами я уже ознакомился. Поэтому и задаю соответствующий вопрос про пенопласт.

ac_52 написал :
Почитайте, я не помню. Вряд ли, т.к. книга старая, а новые «нормы энергосбережения» действуют с 1990-95 что ли годов.

Я вроде задавал вначале темы про пенопласт, а не про старую информацию. Может книга и актуальна, но меня интересует именно плюсы и минусы использования пенопласта.

Vladimir_Vas написал :
Это вообще единственный допустимый вариант для

Пенопласт тут ну никак нельзя!

Чернов Юрец написал :
но меня интересует именно плюсы и минусы использования пенопласта.

что ж все на пенопласте прямо повернутые ).. больше денег на монтажную пену истратите, щели между листами запенивать, чем сэкономите.. использование пенопласта в утеплении стен-это кажущаяся экономия. имхо, использовать в утеплении можно только экструдированный пенполистрол, и тот под мокрый фасад -когда кирпичную или пенобетонную стенку снаружи утепляют и штукатурят. а обычный пенопласт. ну скрипит он по стеклу прикольно да упаковка из него хорошая. все) минусы -пожароопасность, сложно сделать непродуваемую конструкцию -то есть избавиться от всех щелей, пены надо много, звукоизолятор из него никакой ну и тд и тп. мышки в него тоже упаковываться любят)

смешные тута почти все /кроме Генадия/-пока до пенепласта который за гипсокартоном спрятан огонь доберется все внутри успеет сгореть до угольков.
..куча денег уйдет на пену. Я не морочался в запенивании стыков- поскольку теплоотдача всей стены интегрированая функция-и если 5% стены будет не утеплено то . 5 % погоды не сделают.
У меня внутри листы экструдированого под ГКЛ, снаружи листы пенопласта под ОСП. Посередине кирпич.

Читать еще:  Методы усиления фундаментов

Чернов Юрец написал :
кстати, почему?

Потому что он Г3, а часто и Г4. Грубо говоря — горюч. Этот недостаток материала ДОЛЖЕН компенсироваться конструктивными мерами, а именно — замуровыванием его негорючими материалами. А у Вас конструкция крыши мансарды деревянная. Да и обшивка — сами скажите какая будет.

Nadejda написал :
имхо, использовать в утеплении можно только экструдированный пенполистрол, и тот под мокрый фасад

Надь, это ИМХО не правильное. Не надо экструдированный — под мокрый фасад. Будут проблемы со влагою.

Сам по себе материал — не может быть плохим или хорошим. Результат чаще определяется правильностью и уместностью его применения. Например бензин 92-й, если его в бак моей машины — отличный материал, а если его в борщ?

Vladimir_Vas написал :
Надь, это ИМХО не правильное. Не надо экструдированный — под мокрый фасад. Будут проблемы со влагою.

Сам по себе материал — не может быть плохим или хорошим. Результат чаще определяется правильностью и уместностью его применения. Например бензин 92-й, если его в бак моей машины — отличный материал, а если его в борщ?

да мне что-то все эти пенопласты вообще не очень нравятся, хотя маленькая пристройка, в которой санузел, у меня им(эппс) утеплена снаружи в один слой и заштукатурена.. промерзать вроде перестала.. а то там стенка в кирпич или полтора, мы когда только въехали, вторую зиму, -мороз был -42, так стенка аж треснула за полотенцесушителем.. наверное разница температур ее не порадовала
где там точка росы получилась после утепления -не считала
а про горючесть -лично я предпочитаю рассуждать так.. если чему-то приспичит гореть-то сгорит однозначно, но при утеплении , к примеру, той же мансарды минватой -есть шанс успеть выбраться живым, а при утеплении пенополистиролами -вряд ли, задохнешься раньше чем осознаешь, что пожар.. пожары не всегда начинаются внутри помещения, где есть хоть призрачная преграда в виде гипсокартона. а там, конечно -каждый решает для себя..

Пенопласт как утеплитель. Обзор и отзывы

Цены на энергоносители растут постоянно. И каждая семья не желает платить много денег за отопление дома. И вот тут встает закономерный вопрос — «Что делать?». Утепляться! В таком случаи, затраты на отопление будут значительно меньше. И не редко, среди многообразия утеплителей, люди выбирают пенопласт.

Стоит ли утеплять стены пенопластом?

Каждый решает это сам. А если еще не определились с этим, стоит разобрать все тонкости и нюансы использования пенопласта, как утеплителя. Ведь всегда найдутся как положительные моменты этому, так и отрицательные.

Пенопласт — дешевле и проще

Многие строители не зря выбирают именно его, ведь он:

  • легок в монтаже (справятся даже новички);
  • стоит не дорого;
  • имеет малый вес;
  • монтаж происходит очень быстро.

Но многие выделяют его основной минус — повышенную горючесть. Однако и это вопрос частично решается — покупкой специальных марок пенопласта с маркировкой «С» — самозатухающая.

Вреден ли пенопласт и что им можно утеплять?

Все чаще данный материал используют для утепления жилых помещений. И понятие экологичности тут играет не последнюю роль. Нагреваясь он (более +40 С) начинает выделять вредное вещество — стирол. Именно поэтому его не рекомендуют использовать для утепления металлической крыши, и других подобных нагревающихся элементов.

Большинство строителей советуют не использовать его для внутренних работ, а только для внешних. Тем более у этого способа утепления есть и другие преимущества:

  • будет сохранена прежняя геометрия и полезная площадь;
  • точка промерзания переместиться на внешнюю сторону дома;
  • не будет образовываться грибок и плесень между стеной и утеплителем;
  • разрушающие факторы внешней среды не будут влиять на стены дома.

Пенопласт хорош, но не всегда, и не везде

Безусловно данный материал хорош, но перед тем, как принять решение об его использовании в вашем доме, нужно понимать, что не везде его можно применять.

Так, он перестанет быть хорошим, если:

  • в доме живут грызуны;
  • большая влажность;
  • плохая вентиляция.

Пенопласт — утеплитель не для частных домов

Как пример, приведем ситуацию, когда пенопласт использовали для утепления гаражного строения, которое примыкало к частному дому. Стыки плит покрыли монтажной пеной. Со своей теплоизоляционной функцией данный материал справился отлично. В помещении стало ощутимо теплее.

Но через непродолжительное время, мыши из дома проделали ходы в нем, в некоторых местах — насквозь. И работа по утеплению была испорчена.

Пенопласт — качественный утеплитель для стен

Владельцы квартир давно убедились в том, что если монтажные работы по данному утеплителю выполнить качественно, то зимой стена будет радовать сухостью, а летом — прохладой. Последний фактор не говорит о том, что этот материал работает как охладитель.

Качественное утепление стен пенопластом снаружи с поэтапной инструкцией

Даже если принимается решение об утеплении стен, не всегда под рукой найдутся специальные инструменты. И этот момент также играет немаловажную роль, когда выбирается материал, которым будут производиться данные работы.

Как показала практика, чтобы выполнить монтаж пенопласта по наружной стене, нужно просто придерживаться определенной по этапности работ. Хоть и бытует мнение о простоте такой работы, безответственность может свести на нет всю работу.

Этапы утепления стены пенопластом:

1. Листы утеплителя укладывают в шахматном порядке, так чтобы стык с одного ряда приходился на середину листа другого ряда. Все элементы тщательно промазываются клеем.

2. При наличии неровностей на стыковых швах, их нужно затереть до идеального состояния.

3. Армируем нашу конструкцию, чтобы придать ей нужную жесткость. Для этого применяем фасадную сетку, которую приклеиваем специальной смесью.

4. Укрепляем с помощью смеси для армирования, которую нанесем дополнительным слоем, после просыхания армирующего слоя.

5. Грунтуем наши стены.

6. Завершаем работу — нанесением декорирующего слоя: штукатурка, декоративные плиты, облицовочный кирпич и т.п.

Отзывы о пенопласте как об утеплители

Игорь, 47 лет, Питер.

Николай, 34 года, Воронеж.

Александр, 28 лет, Киев.

Игорь, 31 год, Челябинск.

Светлана, 44 года, Орел.

Никита, 38 лет, Саратов.

Виктор Николаевич, 58 лет, Челябинск.

Ирина, 26 лет, Киров.

Популярность данного материала для утепления ясна и понятна. Ведь это и не дорого, и быстро монтируется, и качественно справляются со своими функциями. А в наше время. Когда каждая копейка на счету, это идеальный эконом вариант.

Отзывы о пенопласте (как утеплителе для стен дома, пола, потолка)

В этом материале: положительные и отрицательные отзывы о пенополистироле при использовании его для утепления дома. Читайте и комментируйте.

Вы уже утепляли пенопластом свой дом или квартиру? Если да, то наверняка имеете некоторый опыт использования этого материала. Знаете, каковы его плюсы и минусы. Предлагаем вам оставить свои мнения о пенополистироле ниже в комментариях.

Мы же со своей стороны сейчас сделаем небольшой обзор этого материала. И расскажем, какие отзывы о пенопласте нам встречались, причем не только в Интернете, но и в оффлайне. И, конечно же, напишем свои комментарии по каждому пункту.

Немного общей информации о пенопласте

Этот материал получают путем вспенивания пластической массы. Газ составляет его основной объем, поэтому плотность полученного материала значительно ниже плотности полимера.

В быту (и не только) мы зачастую имеем дело с пенополистиролом (беспрессовым). Широкое применение получил благодаря высоким теплоизоляционным свойствам (98% материала — газ в малых ячейках).

Сфера применения действительно обширна: в строительстве для утепления различных сооружений, в том числе жилых домов; для изготовления всевозможных тар; в приборостроении для теплоизоляции (например, холодильники) и т.д.

Какие отзывы о пенополистироле (как утеплителе) мы встречали

Самые различные. Можно сказать, что одна половина людей всячески хвалит этот материал, а другая половина — критикует. Причем критика бывает весьма жесткая. В общем, мнения разные.

И давайте начнем с хорошего.

Положительные отзывы о пенопласте

К ним можно отнести следующее.

1. Отличная теплоизоляция

Об этом говорят практически все. Более того, по теплоизоляционным свойствам он заметно превосходит некоторые другие утеплители. Соответственно, для достижения желаемого утепления требуется меньшая толщина материала.

2. Привлекательная цена

Чтобы убедиться в этом, не нужно даже читать различные отзывы о пенопласте. Стоит лишь посетить какой-нибудь Интернет-магазин строительных материалов и сразу всё станет ясно. За такую цену вряд ли можно утеплить дом с помощью какого-либо иного материала.

3. Небольшая масса

Это важный плюс пенопласта. За счет того, что основной его объем составляет газ, вес утеплительной конструкции получается небольшой. А значит — достигается минимальная нагрузка, например, на фундамент дома при утеплении стен.

4. Практичность, простота монтажа

Такие отзывы о пенополистироле можно встретить очень часто. И действительно, этот материал легко режется, укрепляется на стену и другие утепляемые элементы. Всё происходит быстро и просто. Листу пенопласта можно легко придать нужную форму — вырезать, подровнять, подогнать под нужный размер.

Всё это указывает на наличие многих преимуществ по сравнению с другими материалами подобного назначения.

А теперь переходим к плохому.

Отрицательные отзывы о пенопласте

Зачастую говорится о следующих моментах.

1. При горении выделяются яды

И приходится с этим согласиться. Потому как проверено на практике. Есть немало жизненных примеров, описанных в разных средствах массовой информации. Случаи, когда люди получали серьезные отравления из-за ядовитых веществ, выделяемых при горении пенопласта. К сожалению, были и трагические случаи.

2. Вредные вещества выделяются и при невысоких температурах

Как правило, в таких отрицательных отзывах о пенополистироле речь идет о стироле. Это действительно вредное вещество, которое оказывает негативное воздействие на здоровье людей.

Особенно стимулируют такое выделение солнечные лучи, попадающие на пенопласт. Или когда он расположен в теплых помещениях (например, баня, кухня). То есть, когда происходит нагрев.

3. Плохо «дышит»

Об этом говорится весьма часто (как в Интернете, так и за его пределами). Например, когда стены дома утепляются пенопластом, то выход водяного пара из помещений наружу затрудняется. В некоторых отзывах говорится о том, что после утепления дома этим материалом в помещениях явно изменился микроклимат — повысился уровень влажности, стало душновато, регулярно возникает желание открыть окно и проветрить помещение.

Спорить с этим не будем. Потому как проверили на своей практике — пенопласт действительно плохо «дышит».

То есть, по сути, этот материал создает паробарьер. Да, есть способы борьбы с этим (например, хорошая система вентиляции в доме). Однако данный негативный момент нужно учитывать.

4. Разрушается на солнце

Всё дело в том, что ультрафиолетовые лучи довольно быстро нарушают структуру пенопласта, просто «съедают» его. Сначала материал желтеет, а потом начинает сыпаться.

Однако нужно отметить, что бороться с этим очень просто. Чтобы такого не было, и пенополистирол прослужил долго, его нужно надежно защитить от воздействия солнечных лучей. Например, при утеплении стен дома для этого используются клея, штукатурки.

Вот с такими мнениями мы сталкивались. Как видите, об этом материале говорят не только хорошее, но и плохое.

Ваши отзывы о пенопласте

Напишите их в комментариях. И чтобы информация хорошо воспринималась другими читателями, пишите свои отзывы так:

  • сначала несколько слов о том, как именно вы использовали этот материал;
  • потом укажите плюсы;
  • какие минусы пенопласта;
  • и затем дайте общую оценку по 5-бальной шкале: очень плохо, плохо, удовлетворительно, хорошо, отлично.

Ждем ваших отзывов о пенопласте. И, конечно же, примите участие в опросе. Спасибо за вашу активность.

Пенопласт как утеплитель

Несмотря на появление все новых изоляционных материалов, пенопласт продолжает пользоваться популярностью среди профессиональных строителей и домашних мастеров. Что позволяет этому материалу сохранять лидирующие позиции как утеплителя, а также какие существуют способы его использования?

Характеристики

Производство пенопласта было начато больше восьмидесяти лет назад. Первый блок был выпущен в Германии, после чего он начал применяться повсеместно в различных территориях. Основой для плит утеплителя служат шарики полистирола. Изначально они представляют собой элементы с плотной структурой, которые даже отдаленно не напоминают пенопласт. На первом этапе производства осуществляется их вспенивание. Далее выполняется просушка и вылеживание основы, которая впоследствии погружается в специальную камеру, где спекается паром при определенном давлении. На предпродажном этапе пенопласт представляет собой большие блоки, которые режутся в зависимости от спецификации.

Размер стандартного листа, который используется при утеплении имеет длину и ширину в один метр, есть также варианты листа пенопласта с меньшей в два раза шириной. Наиболее популярным размером листа является 120 на 60 см. Различие видов кроется не только в размерах, но и в плотности материала. Нормальной для утепления фасадов считается плотность 25 кг на кубический метр. Выпускаются также плиты с плотностью в 15 и 40 килограмм. Этот показатель напрямую влияет на теплопроводность. Чем выше цифра, тем ниже теплопроводность и выше цена за пенопласт. Более плотный утеплитель выдерживает большие нагрузки, поэтому его часто применяют для изоляции пола.

Благодаря тому, что шарики проходят предварительное вспенивание, это насыщает их газом, что и обуславливает низкую теплопроводность пенопласта. Ее показатель находится в пределах 0,038 Вт/(м×К). Обычно пенопласт выпускается белого цвета, но в процессе изготовления шариков полистирола, производитель может добавить любой требуемый пигмент, чтобы выделить свою продукцию среди других вариантов. В некоторых случаях пенопластом могут называть также экструдированный пенополистирол и вспененный полиэтилен. Эти материалы отличаются от пенопласта методом производства, а также материалом, который лежит в основе.

Исходя из характеристик и опыта использования пенопласта, довольно просто выделить его сильные и слабые стороны. К плюсам такого изолятора можно отнести:

  • минимальный вес;
  • экологическую чистоту;
  • невысокая стоимость;
  • возможность самостоятельного монтажа;
  • возможность утепления различных поверхностей;
  • простоту обработки и подгонки;
  • устойчивость к биологическим процессам;
  • звукоизоляционные свойства.

Твердое вещество в пенопласте составляет всего несколько процентов по сравнению с общим объемом газа, который содержится в материале. Это обуславливает его небольшой вес. Благодаря этому утеплитель прекрасно подходит для использования с каркасными строениями, т. к. не оказывает значительного давления на фундамент и стены. Такая особенность также упрощает процесс подъема материала на высоту и самостоятельный монтаж. Полистирол является полимером, который в своей структуре и составе не несет никакого вреда здоровью человека и окружающей среде, если не употреблять его в пищу, поэтому утеплять строение пенопластом можно без боязни того, что со временем от нагревания начнут выделяться вредные вещества. Сравнительная стоимость такого материала невысока, поэтому он подойдет для низкобюджетного утепления временных построек.

Монтаж материала не вызывает особых сложностей, поэтому может быть осуществлен без посторонней помощи. Благодаря своей универсальности утепление может производиться для любых доступных поверхностей. При этом пенопласт не вступает в реакцию с большинством строительных материалов, если не брать в расчет органические растворители. Поэтому при укладке пенопласта на деревянные, кирпичные или бетонные плоскости не возникает проблем. Обрабатывать утеплитель можно обычным ножом или ножовкой, что упрощает процесс его подгонки под различные формы. Материал небольшой толщины может принимать криволинейные формы, поэтому доступно утепление полукруглых эркеров. Пенопласт является отличным утеплителем для цоколя и фундамента. Это связано с тем, что он может находиться в земле долгие годы без изменения свойств, т. к. он не подвержен процессам гниения и на поверхности пенопласта не развивается плесень и грибок. Стена, утепленная пенопластом, приобретает дополнительные звукоизоляционные свойства, что также является положительным эффектом.

Важно знать и о недостатках, которые, впрочем, перекрываются существующими плюсами:

  • неустойчивость к органическим растворителям;
  • малая механическая прочность;
  • пожароопасность;
  • отсутствие паропроницаемости.

Не рекомендуется использовать утеплитель во время покрасочных работ. Определенные виды красок, которые разводятся растворителями способны повреждать материал, разлагая его. Поверхность, утепленная пенопластом, требует дополнительного армирования посредством установки стекловолоконной сетки, чтобы увеличить его прочность, т. к. даже небольшое механическое воздействие может оставить вмятину в материале. Хотя в утеплитель при производстве добавляются антипирены, это не делает его абсолютно пожаробезопасным. При воздействии высоких температур материал плавится с выделением углекислого газа, но способен к самозатуханию. В силу плотности материала через него не проходит воздух, что обеспечивает изоляцию от влаги, но создает барьер при ее оттоке, что может обернуться образованием плесени под утеплителем.

Стоит ли утеплять изнутри

Вопрос об утеплении дома или другого здания пенопластом изнутри вызывает много споров, т. к. сложно однозначно ответить на этот вопрос. Стоит сказать, что такой способ утепления пенопластом существует, но есть у него и противники. Основной аргумент заключается в том, что теплоемкие материалы необходимо располагать внутри помещения, т. к. они поглощают температуру окружающей среды, а теплоизоляционные материалы оставлять снаружи, чтобы они препятствовали проникновению холода к строительным материалам. Утепление изнутри пенопластом возможно в том случае, если обеспечить качественную вентиляцию помещения, которая будет своевременно удалять влагу, что будет препятствовать образованию плесени. Важно также все правильно рассчитать, чтобы точка росы не сместилась в сторону жилого помещения. В этом случае из-за разницы температур воздуха внутри и снаружи будет происходить конденсация между утеплителем и стеной, что приведет к разрушению блоков. Видео процесса внутреннего утепления пенопластом есть ниже.

«Использовали пенопласт для утепления крыши гаража, который является смежным с домом. В отношении теплоизоляционных качеств материала не возникает никаких претензий, т. к. температура в гараже значительно повысилась. Швы между листами пенопласта были обработаны клеевой пеной, чтобы предотвратить появление мостиков холода. Основная проблема заключается в том, что в пенопласте завелись мыши. Особенно ночью слышно, как они передвигаются внутри утеплителя. Скорее всего, со временем дыры станут сквозными, что сведет на нет все утепление. Не планируем использовать пенопласт для других помещений, чтобы не наблюдать такого же эффекта».

«Сам по себе пенопласт является довольно хорошим утеплителем. Но перед его применением стоит подумать о том, какие конкретно потребности есть у помещения, которое будет утепляться. Если в местности или в доме есть проблемы с грызунами, то лучше не использовать материал такого типа. Стоит применить другой вид утеплителя и в том случае, если внутри помещения наблюдается повышенная влажность и плохая вентиляция. Утеплительный материал можно считать одним из самых дешевых и идеальным для утепления городских квартир, но для загородных домов и дач он не подходит».

«Применил пенопласт в качестве утеплителя во время строительства. Первый этаж был доведен до ума еще до морозов, а второй так и остался недостроенным, поэтому пришлось думать, как можно быстро его утеплить. По периметру снаружи набил деревянный брус в качестве обрешетки под сайдинг. Между ним уложил пенопласт, проклеив стыки специальной пеной. Сверху был уложен сайдинг. В феврале было заметно, что теплоизоляция работает прекрасно. Имею опыт применения подобного утеплителя, т. к. два года до утепления дома использовал его для бытовки и результатом остался доволен. Основным недостатком материала считаю разрушение под воздействием ультрафиолета, а также хрупкость листов».

«Необходимость утепления встала ребром после того, как была куплена угловая квартира в кирпичном доме старой постройки. Летом температура была терпимой, но вот первая зима показала неутешительные результаты. Остановил выбор на пенопласте по совету друзей, которые долго уговаривали, расхваливая материал. За четыре года после утепления недостатков замечено не было. Зимой поверхность стены остается сухой, а летом в квартире не слишком жарко. Благодаря использованию пенопласта удалось снизить расходы на отопление и кондиционирование. За все время использования на поверхности отделки не появилось трещин и других повреждений».

Николай, Верхняя Салда

«Являемся обладателями торцевой квартиры, в которой две стены выходят на улицу. Решили заменить старые деревянные окна на пластиковые, что ухудшило вентиляцию и привело к появлению влаги на стенах зимой. Частое проветривание не дало положительного результата. Со временем были замечены трещины под подоконником. Было принято решение выполнить утепление квартиры. Искали подходящий материал по отзывам в интернете и остановили свой выбор на пенопласте. Утепление пенопластом выполняли ранней осенью, поэтому с нетерпением ждала похолодания, чтобы проверить эффективность пенопласта. Зимой эффект мокрых стен ушел благодаря пенопласту, а в квартире стало заметно теплее, что позволяет экономить на отоплении. Утепление обошлось сравнительно дорого, т. к. укладка пенопласта осуществлялась на две стены, но результат того стоит. Соседи смекнули пользу и решили также воспользоваться утеплением стен с помощью пенопласта».

Как видно, несмотря на минусы по отзывам пользователей, пенопласт является отличным материалом для утепления стен как в частном доме, так и в квартире. Приобретать пенопласт лучше у проверенного производителя, которые делает материал в соответствии со стандартами плотности.

Автофорум Ростова-на-Дону

Утепление потолка пенопластом

о628уе 22.10.2016

Помещение не жилое (подсобное), готовое к отоплению. Потолок представляет из себя балки через 40 см. Есть в голове два варианта:

1. Набить поперек балок снизу бруски 50*50 по уровню — на бруски снизу прикрутить пенопласт 10 см, далее пенопласт заштукатурить.

2. Набить поперек балок снизу бруски 50*50 по уровню, между брусков пенопласт 5 см, потом опять бруски, перпендикулярно набитым и между ними пенопласт опять 5 см, далее пароизоляция и листы гипсокартона.

Первый вариант кажется более простым, но возникает вопрос — поштукатурится ли пенопласт?

Сверху пенопласта, со стороны кровли, предполагается бросить какую-нибудь не горючую вату 5 см.

Изменено: о628уе, 22.10.2016 — 11:34

SGray 22.10.2016

сетку набить и всё поштукатурится

VA1975 22.10.2016

Помещение не жилое (подсобное), готовое к отоплению. Потолок представляет из себя балки через 40 см. Есть в голове два варианта:
1. Набить поперек балок снизу бруски 50*50 по уровню — на бруски снизу прикрутить пенопласт 10 см, далее пенопласт заштукатурить.
2. Набить поперек балок снизу бруски 50*50 по уровню, между брусков пенопласт 5 см, потом опять бруски, перпендикулярно набитым и между ними пенопласт опять 5 см, далее пароизоляция и листы гипсокартона.

Первый вариант кажется более простым, но возникает вопрос — поштукатурится ли пенопласт?

Сверху пенопласта, со стороны кровли, предполагается бросить какую-нибудь не горючую вату 5 см.

Зачем так сложно? Подбить потолок доской 25, пароизоляция сверху, между балок пенопласт (спорное решение), сверху вата. Снизу по уровню каркас и ГКЛВ

о628уе 22.10.2016

Зачем так сложно? Подбить потолок доской 25, пароизоляция сверху, между балок пенопласт (спорное решение), сверху вата. Снизу по уровню каркас и ГКЛВ

Пенопласт тогда придется резать, чтобы положить между балок, площадь потолка примерно 80 кв.метров, что для меня очень много из-за дефицита времени.

о628уе 22.10.2016

Вариант с брусками, вместо досок, нравится еще и потому, что легко смогу смонтировать по уровню. Сами балки немного по уровню гуляют, потому что сделаны путем сбития двух досок 150*50

gever. 22.10.2016

Помещение не жилое (подсобное), готовое к отоплению. Потолок представляет из себя балки через 40 см. Есть в голове два варианта:

1. Набить поперек балок снизу бруски 50*50 по уровню — на бруски снизу прикрутить пенопласт 10 см, далее пенопласт заштукатурить.

2. Набить поперек балок снизу бруски 50*50 по уровню, между брусков пенопласт 5 см, потом опять бруски, перпендикулярно набитым и между ними пенопласт опять 5 см, далее пароизоляция и листы гипсокартона.

Первый вариант кажется более простым, но возникает вопрос — поштукатурится ли пенопласт?

Сверху пенопласта, со стороны кровли, предполагается бросить какую-нибудь не горючую вату 5 см.

Поштукатурить ничем не сложнее чем штукатурить фасад утепленный пенопластом.

о628уе 22.10.2016

Поштукатурить не чем не сложнее чем штукатурить фасад утепленный пенопластом.

Потом в него можно будет вкручивать шурупы, чтобы закрепить легкие предметы? Типа светильников и кабель каналов.

Стас 22.10.2016

о628уе 22.10.2016

Зашить минеральной ватой по лагам, а потолок гипсокартоновый сделать. И проще и теплее будет кмк.

Плотную минеральную вату придется резать (резать нет времени) из-за шага балок, а не плотная быстро придет в негодность. Пенопласт теплее, но мысли о нем возникли не из-за теплоты, а простоты монтажа.

Если бы можно было купить нормальную советскую стекловату, даже не задумывался — постелил бы ее.

Изменено: о628уе, 22.10.2016 — 13:52

gever. 22.10.2016

Зашить минеральной ватой по лагам, а потолок гипсокартоновый сделать. И проще и теплее будет кмк.

Какие проблемы, если сделать закладные.

Стас 22.10.2016

о628уе 22.10.2016

А чо с неплотной случится? У меня не плотная год уже провисела, никак не изменилась.

Осыпается, слеживается, становится хламом через 5-6 лет, сталкивался.

wasqa 22.10.2016

Можно сделать метки где проходят деревянные перекрытия и стараться там прикручивать кабель-каналы и светильники

Смысл 22.10.2016

Можно сделать метки где проходят деревянные перекрытия и стараться там прикручивать кабель-каналы и светильники

Я вот такие советы обхожу стороной. Это не выход и ничего хорошего из этого не получится.

Просто через 2-3 года захочется поменять светильники или повесить дополнительные, а меток уже и след простыл.

А вешать на оштукатуренный пенопласт это не безопасно.

о628уе 22.10.2016

Можно сделать метки где проходят деревянные перекрытия и стараться там прикручивать кабель-каналы и светильники

В случае второго варианта — это возможно, получится сетка из брусков с известным шагом (ширина пенопласта), бруски заподлицо с пенопластом.

В случае первого варианта — затруднительно, так как бруски тогда над пенопластом (если смотреть изнутри), толщина пенопласта 10 см и штукатурка.

AVG 22.10.2016

о628уе 22.10.2016

Может не очень понятно написал.

Первый вариант: снизу на балки набиваются поперек бруски, с шагом чуть меньше ширины пенопласта. Снизу на эти бруски прикручивается сплошным полем пенопласт 10 см, то есть бруски над ним. Получается ровный пенопластовый потолок, который оштукатурить по сетке.

Второй вариант: снизу на балки прибиваются бруски 5 см с шагом равным ширине пенопласта. Между брусками пенопласт 5 см, заподлицо с ними. Потом набиваются поперек этих брусков другие бруски и также кладется между ними пенопласт 5 см. Общая толщина получается 10 см. Далее пароизоляция и к брускам подшивается гипсокартон

Изменено: о628уе, 22.10.2016 — 14:27

wasqa 22.10.2016

но тут собственно 100% подходящих вариантов не вижу, по любому будут достоинства/недостатки у любого способа

разве только доской зашить, как выше советовали

о628уе 22.10.2016

Есть мнение что в пенопласте любят жить мыши.

Мышей давно не встречал, но сверху пенопласта (со стороны кровли) можно что-нибудь насыпать, типа извести.

Смысл 22.10.2016

Есть мнение что в пенопласте любят жить мыши.

Это устаревшие данные у Вас.

но тут собственно 100% подходящих вариантов не вижу, по любому будут достоинства/недостатки у любого способа

разве только доской зашить, как выше советовали

Я бы сделал так:

Сверху зашит бы все доской 200 или 250. Потом снизу степлером ветрозащиту, прокладываю минвату меж лаг, закрываю ее той же ветрозащитой. И потом по лагам кидаю OSB ну или ГКЛ.

Дальше уже на свой вкус и кошелек. ГКЛ зашпаклевать, и покрасить. Или натянуть потолок. Или OSB покрасить и оставить, или зашить сверху пластиком или профлистом. И т.д.

madmax26 22.10.2016

Смысл 22.10.2016

я бы с удовольствием посмотрел как ты потолок 80 квм будешь штукатурить. чет думается это нифига не быстро и мегагемморно..

А с чего ты взял, что он сам его будет штукатурить?

Наймет таджиков или узбеков.

Но потолок штукатурить это капец как геморно.

madmax26 22.10.2016

tank166 22.10.2016

Может не очень понятно написал.
Первый вариант: снизу на балки набиваются поперек бруски, с шагом чуть меньше ширины пенопласта. Снизу на эти бруски прикручивается сплошным полем пенопласт 10 см, то есть бруски над ним. Получается ровный пенопластовый потолок, который оштукатурить по сетке.
Второй вариант: снизу на балки прибиваются бруски 5 см с шагом равным ширине пенопласта. Между брусками пенопласт 5 см, заподлицо с ними. Потом набиваются поперек этих брусков другие бруски и также кладется между ними пенопласт 5 см. Общая толщина получается 10 см. Далее пароизоляция и к брускам подшивается гипсокартон

Стандартные размеры пенопласта- 1 х2, и 1*1 .Размер гипсокартона-1.2*2.5.максимальный шаг несущих профилей 600 мм. Все равно что-то придётся резать.

AleM 22.10.2016

Я бы снизу зашил снизу гипсокартоном, на него сверху настелил Урсу.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector