Содержание

Сравнение стоимости отопления на разных видах топлива

Сравнение различных видов топлива

При сравнении затрат на отопление будем исходить из условия что котел находится в работе примерно 50% общего времени, а отопительный сезон длится 7 месяцев.

Ориентировочно, для отопления 10 кв. м (до 30 куб. м) утепленного помещения требуется примерно 1 кВт мощности.

Следовательно, для площади 1000 кв. м потребуется котел мощностью примерно 100 кВт.

Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы:

100 кВт х 24 часа х 30 дней = 72 000 кВт/час.

Принимая во внимание, что котел будет работать примерно 50% всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 72 000 кВт/час на 2 и получаем 36 000 кВт/час.

Это затраты в среднестатический месяц отопительного сезона.

Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 252 000 кВт/час.

В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление стен и т.п.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону.

При этом важно, чтобы в расчетах (по стоимости отопления) использовались одинаковые принципы, независимо от вида топлива, что позволяет произвести корректное сравнение затрат на отопление при использовании различных видов топлива.

Пеллетные котлы

Эксплуатационные затраты на отопление.
Теплотворная способность пеллет равна 5 кВт/час на 1 кг (4500 Ккал/кг). Стоимость 1 кг гранул 6,0 руб. Для получения 1 кВт/час тепловой энергии потребляется примерно 0,2кг. (в зависимости от КПД котла и т.д.). Таким образом стоимость получения 1 кВт/час тепловой энергии при сжигании гранул равна 1,2 руб. Теперь умножаем затраты энергии за сезон (252 000 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час при использовании гранул (1,2 руб.) и получаем затраты на отопление за весь отопительный сезон 302 400 руб.

Котлы, работающие на угле.

Эксплуатационные затраты (затраты на уголь). Стоимость угля для отопления (вторая категория) составляет примерно 5 руб. за 1 кг. Для получения 1 кВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,25 кг/час угля (вторая категория). Таким образом стоимость получения 1 кВт/час тепловой энергии при сжигании угля равна 1,25 руб. Умножаем (252 000 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час (1,25 руб.) =315 000 руб./сезон.

Котлы, работающие на дровах.

Эксплуатационные затраты (затраты на дрова). Назвать точную стоимость «дров» практически невозможно. Существует масса факторов, влияющих на этот параметр, среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д. Средняя стоимость колотых дров составляет 2 000 руб. за 1 кубометр. Масса 1 кубометра дров равна примерно 650 кг. Т.е., 1 кг дров в среднем стоит около 3 руб. Для получения 1 кВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг/час дров. Таким образом стоимость получения 1 кВт/час тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 1,2 руб. Умножаем полученную стоимость киловатта (1,20 руб.) на затраты энергии за сезон (252 000 кВт/час) и получаем результат: 302 400 руб.

Котлы на газе пропан-бутан.

Эксплуатационные затраты на отопление. Для производства тепловой энергии в 1 кВт/час потребляется 0,0843 кг сжиженного газа (не учитывая КПД установки). КПД котельной установки – 92%. Таким образом, для производства тепловой энергии в 1 кВт/час потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа. Стоимость 1 кг сжиженного газа равна примерно 18 руб (стоимость 1 л. – 9 руб х Плотность – 0,517кг/л). Т.е. 1 кВт/час в этом случае стоит 1,8 руб. Теперь умножаем затраты энергии за сезон (252 000 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час при использовании сжиженного газа (1,8 руб.) и получаем затраты на отопление за весь отопительный сезон 453 600 руб.

Жидкотопливные котлы (котлы на солярке, дизтопливе).

Эксплуатационные затраты на отопление. Стоимость 1 литра солярки для котлов примерно 18 руб. (зависит от объема закупки, причем незначительно, а от предлагаемой «технической» солярки по 15руб./л. вылетают дорогостоящие горелки за 3 месяца). Для получения 1 кВт/час тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Т.е. 1 кВт/час стоит примерно 1,8 руб. Теперь умножаем затраты энергии за сезон (252 000 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час при использовании солярки (1,8 руб.) и получаем затраты на отопление за весь отопительный сезон 453 600 руб.

Электрические котлы.

Эксплуатационные затраты на отопление. Для получения тепловой энергии в 1 кВт /час потребляется примерно 1,03 кВт/часа электроэнергии.
Стоимость 1 кВт/час электроэнергии для: а) частных лиц 2,66 руб., если потребление превышает 50кВт на человека в месяц, б) организаций 3,30 (при превышении лимита стоимость за кВт возрастает). Таким образом, стоимость получения 1 кВт/часа тепловой энергии при электроотоплении равна:
а) 2,74 руб.,
б) 3,40 руб.
Теперь умножаем затраты энергии за сезон (252 000 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час при использовании электрического котла (а) 2,74 руб., б) 3,40 руб.) и получаем затраты на отопление за весь отопительный сезон:
а) для частных лиц – 690 480 руб.,
б) для организаций – 856 800 руб.

Сравнение популярных систем обогрева частного дома.

Сравнение стоимости при использовании основных типов энергоносителей для обогрева частного дома.

Актуальные данные по Ленинградской области 2019 (для уточнения и актуализации шаблонных расчетов)

Здесь приводится ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ расчет затрат на отопление дома с площадью 100 м² при использовании различных видов топлива (электричества, солярки, природного газа, угля, дров, сжиженного газа) и системы инфракрасного отопления.

При сравнении затрат будем исходить из одинаковых условий: за отопительный сезон, который длиться 7 месяцев, нашему хорошо утепленному дому потребуется «условно» — 7000 кВт

1. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на дровах:

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 0,3р = 2100р год. Но на практике эти цифры не соответствуют действительности никогда.

Все дело в том что теплотворность дров очень сильно падает из-за влажности и типа сжигания (особенно длительное горение). Это значит, чтобы получить вменяемые, нам нужно иметь хороший котел с высоким КПД, обязательно систему теплого пола, узел подмеса и ТЕПЛОАККУМУЛЯТОР желательно 2 куба! Только в такая система максимально эффективна при полном сжигании. Максимальный КПД дровяных котлов расчитан только на полное горение, полученную избыточную энергию принимает теплоаккумулятор. Все котлы в режиме ДЛИТЕЛЬНОГО ГОРЕНИЯ — имеют сильно просаженный КПД!

Что имеем в итоге:

Реальная средняя теплотворность дров меньше по отзывам эксплуатации, возьмем в среднем раз в 5 (если не больше) — 0,7 квткг, т.е. стоимость равна примерно 1,6р.квт.

Добавим сюда 60% КПД котла и получим цифры уже приближенные к действительности

— чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 11800 Квт.

— реальная средняя стоимость кВт по теплотворности примерно 1,6 р.

11800 кВт х 1,6 руб — 18888 р. отопительный сезон.

2. Затраты на отопление с помощью газового котла, работающего на природном (магистральном) газе:

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 0,6р = 4200р год.

Тут все намного проще чем с дровами. Теплотворность газа постоянна, КПД котла возьмем среднюю 90%. Также для получения максимальной эффективности используем «теплый пол».

чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 7800 Квт.

7800 кВт х 0,6 руб — 4680 р. отопительный сезон.

3. Затраты на отопление с помощью твердотопливного котла работающего на угле:

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 0,6р = 4200р год.

Расчеты по углю получаются экономичней чем дрова. КПД котла 60%.

— чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 11800 Квт.

— стоимость кВт по теплотворности примерно 0,6 р.

11800 кВт х 0,6 руб — 7080 р. отопительный сезон.

4. Затраты на отопление с помощью жидкотопливного котла, работающего на солярке:

Читать еще:  Гидравлический расчет системы отопления частного дома пример

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 3,2р = 22400р год.

Расчеты по солярке похожи с расчетами по газгольдеру. Теплотворность газа постоянна, КПД котла возьмем среднюю 90%. Также для получения максимальной эффективности используем «теплый пол».

— чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 7800 Квт.

7800 кВт х 3,2 руб — 24960 р. отопительный сезон.

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 3,6р = 25200р год.

Расчеты по газгольдеру похожи с расчетами по солярке. Теплотворность газа постоянна, КПД котла возьмем среднюю 90%. Также для получения максимальной эффективности используем «теплый пол».

— чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь примерно 7800 Квт.

7800 кВт х 3,6 руб — 28080 р. отопительный сезон.

Расчетные цифры по таблице 7000 кВт х 3р = 21000р год.

Так как КПД инфракрасной системы теплого пола — 100% .

— чтобы получить наши 7000 кВт нужно сжечь 7000 Квт.

7800 кВт х 3 руб — 21000 р. отопительный сезон.

Вот и получается, что вариант с жидкотопливным котлом проигрывает варианту с магистральным газом, который в свою очередь приближен по затратам к углю. Почему же тогда жидкотопливные котлы достаточно часто используются для отопления загородных домов? Дело в том, что далеко не во всех случаях есть возможность подключиться к газовой магистрали (даже за большие деньги) или получить необходимую для отопления дома электрическую мощность, а постоянно заниматься загрузкой дров или угля не многим хочется. Не говоря про чистку дымохода и самого котла. Но самым большим заблуждением явилась так называемая «дешевизна» дров. А фактическая небольшая разница между дровами и другими альтернативными энергоносителями — склоняет клиента все чаще к выбору «автоматизированной системы» отопления.

Инфракрасная система отопления Heat Plus и Marpe Black Heat — показывает высокие результаты в вышеперечисленных категориях. По сумме результатов система Heat Plus становится лучшим решением для отопления домов малой и средней площади (до 200 м 2 ).

Чем дешевле отапливать дом?

Я Павел. Знаю как экономить отоплении

Это мой многолетний опыт — перенимайте его и платите за отопление разумные деньги

ЧЕМ ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ

Ниже я сравнивани цены на основные энергоносители для отопления коттеджей.

Сравнение видов топлива для загородного дома — чем проще и дешевле отапливать?

Данную статью я разделю на 2 части:

  • Сколько каждый вид топлива дает тепла>
  • В какую стоимость оно нам обходится.

Забегая вперед скажу что после магистрального газа самый выгодный вариант — ночной тариф электричества.

Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: теплота сгорания и цена. Впоследствии вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.
Ваши условия по выбору топлива.

Я не зря подчеркиваю понятие «ваши условия», потому что именно они зачастую определяют выбор топлива. Условия бывают разные: у кого-то дом – это загородная дача на выходные, у кого-то — это место постоянного проживания. Кому-то посчастливилось получить 15 киловатт разрешенной мощности, а кому-то только 3. Кто-то любит топить дровами, а у кого-то бабушка не может таскать дрова в дом. Совокупность этих условий и определяет, в конечном счете, выбор топлива.

Какие есть варианты отопления дома

Рассмотрим только несколько видов топлива. Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, угольная пыль, мазут и так далее. Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме (электричество, сжиженный газ, солярка, дрова, уголь) и все возможные брикеты из отходов дерево производства (дрова, пеллеты). Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.

Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.

В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.

Другой пример не правильного сравнения

Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.

чем дешевле отапливать дом дровами, соляркой или электричеством

Как же все-таки правильно посчитать экономическую целесообразность применения того или иного вида топлива? Очень просто — нужно избавиться от путаницы кубы/тонны, литры/килограммы. Привести все к килограмму — это наиболее правильный путь, потому что вся теплотворная способность рассчитывается на килограммы и надо свести это в одну таблицу.

Сравнительный анализ разных видов топлива.
Ниже приведена таблица, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.

В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.

  • В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.
  • В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.
  • Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.
  • Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.
  • Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.

Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.

Окончательный расчет разных видов топлива.

Окончательный расчет для наглядности приведен в отдельной таблице.

  • Во второй колонке необходимые затраты без учета КПД из первой таблицы.
  • В третьей колонке КПД котла.
  • В четвертой колонке затраты с учетом КПД для каждого теплового агрегата.
  • Пятая колонка показывает стоимость топлива от самого дешевого к самому дорогому. Здесь видно, что самым дешевым топливом все-таки остаются дрова.

Электричество, при некоторых условиях его использования, оказывается дешевле и сжиженного газа, и солянки. На это стоит обратить внимание.
С экономическими показателями разобрались. Получается, что сжиженный газ не намного дешевле солярки, и евродрова потеряли часть своей рекламной привлекательности, и электричество не так безнадежно дорого, как думают многие. Это еще не все. Мои рассуждения были бы не полны, если бы я рассматривал топливо только с экономической точки зрения.

Удобство пользования.

Существует еще одна сторона в использовании каждого вида топлива, которая к экономике, цене топлива имеет весьма опосредованное отношение — это удобство пользования тем или иным видом энергоносителя. Удобство использования того или иного вида топлива обусловлено почти всегда условиями объекта.

Итак, мы разобрались в путанице цен на разные виды топлива и смогли ранжировать это топливо по цене. Теперь думаю вы наглядно видите, какое топливо самое дорогое, а какое самое дешевое.

Какие у Вас будут расходы на отопление дома?

Начиная строительство своего дома, каждый задается вопросом: с помощью какого источника энергии он будет его отапливать? Выбор достаточно большой, величина финансовых затрат очень разная. В общем, есть о чем поразмыслить и даже запутаться. Поэтому в этой статье поговорим о расходах на отопление дома на разных видах топлива.

О выборе источника тепла

Хорошо, если Вам повезло и на участке есть газ. А если его нет, то, что делать? Можно использовать сжиженный газ пропан, зарыть газгольдер, не забывая при этом его периодически обслуживать и вовремя заполнять.

Можно использовать электрокотел, если, конечно, хватает лимита по мощности электричества, можно твердотопливный, дровяной, паллетный котел, а можно котел с дизельной горелкой или, набирающий сейчас популярность, тепловой насос. Главное знать расходы на отопление дома.

Прикинуть сколько стоит оборудование, его монтаж можно достаточно точно, позвонив в профильные конторы, но не каждый поинтересуется, сколько он будет потом платить ежемесячно за энергопотребление. Даже, если задумается об этом, то вряд ли найдет ответы.

Читать еще:  Как рассчитать мощность насоса для отопления

Вот мы сейчас и разберемся, сколько стоит отопление дома, точнее, сколько стоит 1кВт тепла, в зависимости от выбора источника энергии?

Расходы на отопление дома с сжиженным газом

Начнем разговоры про расходы на отопление дома с котельной на сжиженном газе. Опускаем все технические моменты по выбору газгольдера, места на участке для его установки, периодическому сервисному обслуживанию, своевременному заполнению. Поговорим о самом топливе.

Теплотворная способность 1 литра пропана составляет 6,76 кВт/ч. Это значение получается при помощи умножения показателей теплотворной способности 1 кг СУГ 12,992 кВт/ч х плотность СУГ (0,52кг/л).

Далее уточняем КПД газового котла, он равен 0,92. Также уточняем стоимость 1 литра сжиженного газа в Вашем регионе, к примеру, 16.5 рублей.

Сразу уточним, что во всех расчетах взяты расценки для Московской области, поэтому если Вы живете в другом регионе, то у Вас они могут несколько отличаться.

Затем выполняем простейший расчет расходов на отопление дома: стоимость 1 литра СУГ/(теплотворную способность 1 литра СУГхКПД)

Подставив все данные, получаем, что стоимость 1кВт/ч тепла от котла на сжиженном газе равна 2,65 рублей.

Расходы на отопление с дизельной котельной

Далее рассмотрим дизельную котельную. Аналогично высчитываем тепловую способность 1 литра дизельного топлива, используя следующие показатели:

  • Теплотворная способность 1кг дизельного топлива – 11,860кВт/ч;
  • Плотность дизельного топлива – 0,86кг/л;
  • Теплотворная способность 1 л дизельного топлива – 10,20 кВт/ч;
  • КПД дизельного котла – 0,9.
  • КПД у дизельного котла чуть ниже, оно составляет порядка 90%.
  • Стоимость 1 литра дизельного топлива для Москвы в среднем составляет 36,8 рублей.

Все исходные данные подставляем в формулу:

и получаем, что стоимость 1 кВт/ч тепла от дизельного топлива равна 4,01 рубля.

Котел на паллетах

Давайте рассмотрим расходы на отопление дома с котельной с котлом на паллетах. Теплотворная способность 1кг паллет составляет 4,8 кВт/ч.

КПД паллетного котла – 0,87, то есть, порядка 87%. Стоимость 1 кг светлых паллет для Москвы составляет примерно 7,80 рублей.

Высчитываем, соответственно, стоимость 1кВт/ч тепла от паллетного котла – 1,87 рублей.

Твердотопливный котел на березовых дровах

Затем давайте разберем твердотопливный котел на березовых дровах. Теплотворная способность 1 кг дров составляет 4,2кВт/ч.

КПД твердотопливного котла – 0,7. Этот показатель 70% — самый низкий из всех возможных источников тепла, которые рассматриваются в статье.

Стоимость 1 кг дров составляет примерно 3,33 рублей. Получаем, что стоимость 1кВт/ч тепла от твердотопливного котла равна 1,13 рублей.

Расходы с электрокотлом

Теперь рассмотрим возможности электрокотла. В данном случае необходимо понимать, хватит ли Вам выделенного лимита мощности? Во-вторых, уже практически повсеместно осуществляется двухтарифный учет электроэнергии.

Давайте рассмотрим два варианта: однотарифный и двухтарифный.

Однотарифный вариант

В однотарифном варианте расходы на отопление дома так и получаются, что стоимость 1кВт/ч электричества в Московской области на 2017 год составляет 4,04 рублей. При этом КПД электрического котла равен 1.

Соответственно, стоимость 1кВт/ч тепла от электрического котла составляет 4,04 рубля. В данном случае экономии можно добиться, используя автоматику, чтобы не перетапливать помещение понапрасну.

Двухтарифный вариант

В двухтарифном варианте, совместно с электрическим котлом, устанавливается накопительная емкость соответствующего объема. В данном случае котел в основном работает в ночное время, на максимальной мощности, по ночному тарифу.

Он отапливает помещение, а избыток тепла идет в бак-накопитель. Затем в дневное время помещение отапливается за счет накопленного в ночное время по ночному тарифу тепла.

Иногда этого тепла не хватает и котел не отапливает дом, иногда этого тепла получается с избытком, поэтому принимаем во внимание, что отопление происходит только по ночному тарифу.

Стоимость 1кВт/ч электричества в Московской области на 2017 год (по ночному тарифу) составляет 1,26 рублей.

КПД электрического котла равен 1. В этом случае стоимость 1кВт/ч тепла от электрического котла равна 1,26 рублей.

То есть, стоимость будет составлять аналогичную цифру стоимости электричества по ночному тарифу и будет равна 1,26 рублей.

Расходы с тепловым насосом

Теперь рассмотрим расходы на отопления дома с тепловым насосом. Это новая, сложная тема. Это очень перспективное направление, но только в том случае, когда оборудование будет стоить дешевле и специалистов будет больше. Техническую часть опустим, узнаем стоимость 1 кВт.

В данном случае принимаем во внимание стоимость 1кВт/ч электричества в Московской области на 2017 год – 4,04 рубля. Берем именно это максимальное тарифное значение.

КПД теплового насоса (коэффициент преобразования или тепловой коэффициент СОР) – 3,61. Этот коэффициент означает, что на каждый 1кВт затраченной электроэнергии мы получим 3,61 кВт тепла. Исходя из этого, стоимость 1кВт/ч тепла от теплового насоса составляет 1,12 рублей.

Рассчитаем стоимость 1кВт тепла от газового котла. Теплотворная способность 1 куб. м природного газа – 10,11кВт/ч.

  • Стоимость 1кВт/ч электричества в Московской области – 4,04 рубля.
  • КПД газового котла составляет 0,92.
  • Стоимость 1кВт/ч тепла от котла на природном газе – 0,43 рублей.

Таблица расходов на отопление дома

Итак, вот сводная таблица. Кроме стоимости 1кВт добавлена ориентировочная стоимость оборудования без монтажа.

Вид топлива

кВт/ч, рублей

Затраты на оборудование, 20кВт, рублей

Экономика отопления коттеджа. Сравнение вариантов отопления коттеджа

Основные варианты отопления коттеджа

Планируя строительство частного дома или переезд из городской квартиры в загородный коттедж, мы оцениваем не только размер первоначальных затрат на строительство или ремонт, но и стоимость содержания такого жилья.

А она существенно отличается от расходов на эксплуатацию городской квартиры. И одной из основных затратных статей здесь становятся расходы на отопление.

Рассмотрим и сравним основные доступные варианты организации отопления в коттедже.

Основные варианты отопления коттеджа 1. Магистральный газ

Это решение кажется самым простым, однако может быть таким только при условии, что участок изначально газифицирован. В противном случае затраты на прокладку магистрали могут составить от 500 тысяч до трех миллионов рублей с каждого домохозяйства: все зависит от размеров поселка, удаленности газопровода и других условий.

Собственно, газ является пока что самым дешевым в России видом топлива, но рублевая себестоимость его добычи растет, а мировые цены имеют тенденцию к снижению. Поэтому прогнозировать ситуацию надолго трудно. Мы же исходим из того, что адекватный расчет стоимости отопления предполагает анализ затрат за какой-то достаточно продолжительный отрезок времени с учетом ремонтно-эксплуатационных расходов. В частности, для загородного дома целесообразно рассматривать 50-летний период эксплуатации.

Будем считать, что для отопления двухэтажного коттеджа площадью 300 м2 с кухней нужен автоматический котел мощностью 15 кВт.

Стоимость такого оборудования от известных производителей на сегодняшний день составляет примерно 30 000 руб. Менять его нужно раз в 10 лет, то есть за 50 лет в сегодняшних ценах «набежит» 150 000 руб. С учетом стоимости ежегодного обслуживания (примерно 5 000 руб.) — 400 000 руб., или 8000 руб. в год.

При стоимости магистрального газа 5,14 руб./м3 (для Московской области) и удельной теплоте его сгорания 33 500 кДж/м3 стоимость 1 кВт*ч тепла будет не более 59 копеек (с учетом реального КПД котла, который примерно равен 92%). За отопительный сезон, который, к примеру, в Московском регионе официально длится 215 дней, для коттеджа площадью 300 м2 потребность в тепле составит 85 000 кВт*ч, что обойдется примерно в 50 300 руб. Итого, с учетом эксплуатационных расходов, получим 58 300 руб.

Итого в общем случае получим 58 300 руб. в год (при условии, что газ к поселку уже подведен).

Основные варианты отопления коттеджа 2. Газгольдер

Если нет магистрального газа — можно запасать сжиженный. Многие так и поступают, хотя этот способ предполагает, что у вас на участке будет постоянно зарыта огромная емкость со взрывоопасным сжиженным газом. Как минимум это требует наличия довольно большой огороженной площади, где нельзя ничего сажать или строить, и специальных мер безопасности. Кроме того, необходим доступный источник сжиженного газа с возможностью доставки до участка.

Стоимость и КПД котлов для сжиженного газа примерно такие же, как и для магистрального. Установка газгольдера будет стоит около 400 000 руб. В пересчете на 50 лет получим 800 000 руб., или 16 000 руб. в год.

При стоимости сжиженного газа 15 рублей за литр (с доставкой в пределах 100 км от крупного города) и удельной теплоте сгорания пропан-бутановой смеси порядка 12,8 Квт*ч/л получим стоимость 1 кВт*ч тепла в 1,23 руб., что равносильно затратам в объеме 104 550 руб. в год.

Читать еще:  Как промыть батареи отопления алюминиевые

А с учетом стоимости эксплуатации — 120 550 руб. в год.

Основные варианты отопления коттеджа 3. Дизтопливо

Дизельное топливо предпочтительнее использовать в отдаленных населенных пунктах, поскольку его обычно проще купить и доставить на участок. К тому же, перевозить его можно самостоятельно. КПД у дизельного котла на несколько процентов ниже, стоит он чуть дороже (15-киловаттный около 40 000 руб.), а служит чуть дольше — до 15 лет. Подземная емкость для топлива с системой подачи и установкой обойдется примерно в 200 000 руб. Кроме того, дизельный котел зависим от электроэнергии: при частом отключении света придется позаботиться о покупке генератора. Стоимость обслуживания мы будем везде считать примерно одинаковой — 5 000 руб. в год. Если оперировать этими цифрами, то эксплуатационные расходы за 50 лет в текущих ценах составят 610 000 руб. или 12 200 руб. в год.
Стоимость дизельного топлива для котельных с учетом доставки возьмем равной 36 руб. за литр (варьируется в зависимости от региона). Удельная теплота его сгорания — 10,3 кВт*ч/л. Т.е. стоимость 1 кВт*ч тепла с учетом КПД дизельных котлов составит 3,93 руб., а затраты на отопительный сезон — 333 800 руб.

С учетом эксплуатационных расходов — 346 000 руб. в год.

Основные варианты отопления коттеджа 4. Твердое топливо

В этом качестве могут использоваться дрова, пеллеты (брикеты) или уголь. Однако нужно понимать, что твердотопливный котел не бывает полностью автоматическим. Значит, кто-то постоянно должен работать кочегаром. В случае с пеллетными котлами уровень автоматизации выше, но выше и уровень опасности возгорания топлива.

Это нужно учитывать и при использовании угольных котлов. Поэтому в обоих случаях потребуются дополнительные меры безопасности.
Стоимость оборудования разнится очень сильно. Например, 15-киловаттный котел с ручной загрузкой обойдется примерно в 25 000 руб., однако вряд ли вам улыбается перспектива постоянно бегать в котельную и подбрасывать дрова или уголь вручную. Котел же с автоматической подачей топлива может стоить от 100 000 (пеллетный) до 200 000 руб. (угольный). Правда, служат они все по 20–25 лет.

В итоге эксплуатация дровяного котла обойдется в 6250 руб. в год, автоматического пеллетного — в 10 000, а автоматического угольного — в 15 000 (все — с учетом стоимости ежегодного обслуживания).

Стоимость топлива существенно зависит от региона. Например, в Московской области 1 кубометр (в среднем 650 кг) березовых дров по оптовой цене на сегодняшний день обойдется в 1400 руб. (считаем, что при заказе сразу большого объема доставка будет бесплатной), каменный уголь приемлемого качества — в 6000 руб. за тонну, топливные брикеты — примерно в такую же цену.

Если принять, что удельная теплота сгорания дров приблизительно равна 3,4 кВт*ч/кг, угля — 7,5 кВт*ч/кг и брикетов — 5,6 кВт*ч/кг; что КПД дровяного котла примерно равен 75%, а автоматического — 80%; то получим стоимость 1 кВт*ч тепла, соответственно равную 0,84, 0,64 и 0,85 руб. (дрова, уголь и брикеты). То есть в год отопление дровами обойдется в 71 400 руб., углем — в 54 060 руб. и брикетами — в 72 420 руб.

А с учетом эксплуатационных расходов:
дрова — 77 650 руб. в год;
уголь — 69 060 руб. в год;
брикеты — 82 420 руб. в год.

Угольное отопление, как видим, обходится дешевле обогрева другими видами твердого топлива, а вот дрова в 2016 году стали выгоднее брикетов. Но любое твердое топливо выходит дороже магистрального газа.

Основные варианты отопления коттеджа 5. Электрический котел

Стоимость автоматического электрокотла нужной нам мощности (30 кВт) составит примерно 50 тыс. рублей (менять его придется каждые 10 лет). Еще придется доплатить за дополнительную мощность ввода, а это как минимум 10 тыс. рублей за киловатт (мы берем в расчет самые разумные цены на рынке). Итого стоимость подключения составит 300 тыс. рублей.

Стоимость киловатт-часа электроэнергии в Московской области — 4,81 руб./кВт*ч, КПД котла — 99%. Итого получим ежегодную стоимость отопления — 413 000 руб.

А с учетом стоимости оборудования — 424 000 руб. в год.

Основные варианты отопления коттеджа 6.Тепловой насос

Несмотря на то что в России возобновляемые источники энергии в частном секторе стали использовать сравнительно недавно, они уже успели завоевать популярность. Тепловой насос — это экологичная альтернатива традиционным видам отопления. Агрегат умеет извлекать тепло из грунта, воды или воздуха, причем даже холодных, и использовать его для отопления дома и подогрева воды. Эта технология работает на Севере, где земля за зиму успевает промерзнуть на большую глубину, что подтверждается многолетним опытом эксплуатации подобных систем в Скандинавии.

«Современные тепловые насосы могут эксплуатироваться в любом российском регионе. На юге обычно укладываются грунтовые коллекторы на глубине 1–1,5 м или используется тепло окружающего воздуха. В регионах, где глубина промерзания ниже, можно установить грунтовые зонды в скважинах до 200 метров или использовать тепловую энергию незамерзающих водоемов и грунтовых вод», — объясняет Нина Горшкова, специалист направления «Тепловые насосы» компании «Данфосс», ведущего мирового производителя энергосберегающего оборудования.

Единственное, что нужно тепловому насосу для работы — электроэнергия. Однако потребность в ней относительно невелика: потребляемая электрическая мощность примерно в 4 раза меньше производимой тепловой. Так, тепловой насос Danfoss DHP-L Opti 16 в режиме максимальной производительности потребляет всего 4,1 кВт электроэнергии, а производит при этом 16,4 кВт тепла.

«Одной из последних разработок, которую мы уже сегодня предлагаем в России, являются тепловые насосы инверторного типа. Они отличаются большей эффективностью использования электроэнергии. Это позволяет на каждый израсходованный киловатт-час электроэнергии получить 5 и даже более киловатт-часов тепловой энергии. При этом стоимость подобного решения лишь немного выше стоимости обыкновенного теплового насоса», — добавляет Нина Горшкова.

Давайте посчитаем, что же получается в итоге. Стоимость 16-киловаттного агрегата Danfoss DHP-L Opti 16, о котором шла речь выше, составляет на сегодняшний день примерно 640 000 руб., а срок его эксплуатации равен 25 годам. Аналогичная по мощности инверторная система обойдется примерно в 890 000 руб. Стоимость прокладки коллектора или установки геотермальных зондов в обоих случаях составит порядка 300 000 рублей, причем сделать это нужно только один раз, поскольку теплосъемный контур служит до 100 лет и более.

Итак, если исходить из принятого нами горизонта планирования в 50 лет, то использование теплового насоса обычной конструкции обойдется в 31 600 руб. в год, а инверторного — в 41 600 руб. в год.

Теперь посчитаем расходы на электроэнергию. При нашей годичной потребности в тепле в объеме 85 000 кВт*ч нужно затратить 21 250 кВт*ч (или 17 000 кВт*ч электроэнергии соответственно). При одноставочном тарифе 5,38 руб./кВт*ч (Московская область, 2016 год) получим соответственно 114 325 руб. и 91 460 руб. для обыкновенного и инверторного теплового насоса.

А с учетом расходов на оборудование:
стандартный ТН — 146 000 руб. в год;
инверторный ТН — 133 060 руб. в год.

На сегодняшний день это немного дороже, чем использование котла на твердом топливе или магистрального газа, однако тепловой насос имеет одно преимущество, которое стоит гораздо больше имеющейся разницы: он полностью независим от наличия какого-либо топлива. Очевидно, что уже сегодня это становится критичным фактором выбора, перевешивающим все прочие. Кроме того, такой способ отопления абсолютно безопасен.

Что же касается электроэнергии, то, учитывая небольшую мощность агрегата, в качестве резервного источника питания на случай отключений можно использовать портативный дизель-генератор.

Как показали наши расчеты, на сегодняшний день, в условиях экономического кризиса, отопление загородного дома с помощью возобновляемых и экологически чистых источников энергии является не просто равноправной и равнозатратной альтернативой традиционным источникам тепла, но и предпочтительной.

От редакции: в статье не расссмотрен еще один набирающий популярность способ отопления — с помощью систем инфракрасного отопления, напольных и/или потолочных, типа ПЛЭН. Хотя, на практике он пока используется в относительно небольших частных домах.

Ссылка на основную публикацию
×
×
Adblock
detector